KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/9036 E., 2013/12554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sürücünün olay tarihinde yapmış olduğu kaza nedeniyle yola verilen hasar bedeli olan 7.636,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, dava tarihinden önce trafik sigortası poliçe teminat tutarının davacı kuruma ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... A.Ş. Vekili, dava konusu bedelin 24/07/2008 tarihinde ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davadan önce ödeme yapılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9036, K. 2013/12554, 20 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama