KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/906 E., 2013/888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.... ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlünün vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasa'nın .... maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Hükümlünün nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "......No:... ...." adresinin, ........2012 tarihli .... Belediye Başkanlığı'nın cevabi yazısı ile cezaevi adresi olduğu ve kısıtlı adayının ceza evine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ".... Mahallesi .... Sokak No:... ..." olduğu ........2012 tarihli Ceza İnfaz Kurumu yazısı ve müddetname kapsamından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/906, K. 2013/888, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama