Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9077 K.2014/18196

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı...'nın haksız yapılan ödemeler nedeniyle müvekkiline olan borcundan dolayı hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı diğer davalıya sattığını öne sürerek satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar duruşmadaki beyanlarında, aralarındaki borç nedeniyle taşınmazın devredildiğini, mal kaçırmann söz konusu olmadığını savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.