Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9418 K.2014/7881

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, plakası tespit edilemeyen aracın davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.000. TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili olayın 20.09.2003 tarihinde meydana geldiğini zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davalının zamanaşımı definin kabulü ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.