Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9434 K.2013/13559

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... ve Veysi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraflara ait zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araç sürücülerin kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada ölen yolcu ...ün mirasçılarına davacının 18.000 destek tazminatı ödediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 11.000 TL'nin ödeme tarihi 6.4.2005 den işleyecek yasla faizi ile davalı ... ve ..., 7.000 TL'nin 27.10.2005 den işleyecek yasal faizi ile ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talep toplamını 36.000 TL'ye çıkarmıştır.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 11.000 TL'nin ödeme tarihi 6.4.2005 den işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 7.000 TL'nin ödeme tarihi 27.10.2005 den işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... ve Veysi tarafından temyiz edilmiştir.