Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9512 K.2013/13570

Davacı ... ile davalı .. arasındaki dava hakkında Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 06.10.2011 gün ve 2010/89-2011/317 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 22.01.2013 gün ve 2011/13291 - 2013/446 Esas-Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- KARAR -

Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:

Davanın destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olduğu, davalının aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olup tazminattan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu, davacı vekilinin 15.000 TL üzerinden açtığı kısmi davasını 13.07.2011 tarihinde 141.334,36 TL üzerinden ıslah ettiği, mahkemenin davayı kısmen kabul ederek davalı aleyhine poliçe limiti tutarında 60.000 TL'ye hükmettiği, davada sigorta şirketinden başkaca bir davalının da bulunmaması nedeniyle davacının 141.334,36 TL'nin tamamını davalıdan talep ettiğinin anlaşıldığı,

bu durumda davalı yönünden 81.334,36 TL'lik talebin reddedilmiş olduğu ve reddedilen miktar üzerinden davalı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkeme kararı yerinde olup kararın onanması gerekmiştir.