Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/954 K.2013/5325

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı araca davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın verdiği hasar nedeniyle sigortalısına ödediği 3.438,00.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., zararın davalı ...Ş. tarafından karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...Ş. vekili, trafik sigortası poliçesinin başlangıçtan itibaren iptal edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 3.234,38.-TL tazminatın davalı ...'dan ödeme tarihinden itibaren, davalı ... şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.