KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/9565 E., 2013/12694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın alkollü olarak davalı tarafından kullanıldığını ve kazaya karıştığı, dava dışı 3. Kişinin aracında oluşan hasar nedeniyle araçta hasara neden olması sonucu yapılan 2.045,00.-TL ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın salt alkolün etkisi ile meydana gelmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 2.045,00.-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9565, K. 2013/12694, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama