KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/957 E., 2014/960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili,müvekkillerin murisi ve desteği ...'un davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş ve 3 çocuk için 1.000,00'er TL maddi tazminat talep etmiş,17.08.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 140.471,00 TL artırmıştır.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre,davanın kabulü ile; davacı eş için 81.811,00 TL maddi, davacı çocuk ... için 19.427 TL maddi, davacı çocuk ... için 21.231,00 TL maddi, davacı çocuk ... için 18.002,00 TL maddi tazminata karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/957, K. 2014/960, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama