KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/9695 E., 2013/10526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gürpınar Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bandırma Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, hükümlüye vasi atanması talebine ilişkindir.
Gürpınar Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün mernis adresinin Bandırma Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Somut olayda; hükümlünün mernis adresinin cezaevi adresi olduğu, Bandırma M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yazıları ile ceza davası gerekçeli kararındaki adres bilgisine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Gürpınar/Van olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gürpınar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9695, K. 2013/10526, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama