Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9738 K.2013/10331

Çocuk hakkındaki bakım tedbirinin kaldırılması isteminin reddine ilişkin itiraz hakkında İstanbul Anadolu 5. Çocuk ve Gebze 1.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, çocuk hakkında verilen koruma (bakım tedbirinin) kararının kaldırılarak küçüğün babasına teslim edilmesi talebinin reddine ilişkin karara itiraz mahiyetindedir.

İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesince, 5395 Sayılı Yasanın 14.maddesinde, bu kanun hükümlerine göre çocuk hakimi tarafından anılan tedbir kararına karşı itiraz yolunun açık olduğu, itirazın 5271 Sayılı CMK'nun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılacağı düzenlenmiş ise de,

5395 Sayılı Yasanın geçici madde 1/4 fıkrasında yer alan “Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar koruma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararının görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınacağı şeklindeki düzenlemeye ve soruna ilişkin kıyasen uygulanabilecek 6284 Sayılı Yasanın 9/2 maddesinde yer alan “tedbir kararına itiraz üzerine dosya o yerde aile mahkemesinin birden fazla bulunması halinde numara olarak kendisini izleyen daireye son numaralı daire için birinci daireye gönderilir” şeklindeki düzenleme ışığında Çocuk Mahkemenin sadece çocuk hakimi tarafından alınan tedbir kararlarını

itirazen incelemekle yetkili ve görevli olduğu, Çocuk Mahkemesi bulunmayan Gebze ilçesinde Aile mahkemesi tarafından verilen tedbire ilişkin kararlara karşı yapılan itirazları incelemeye Gebze 1.Aile Mahkemesinin yetkili ve görevli olması nedeniyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gebze 1.Aile Mahkemesi ise, Gebze 2.Aile Mahkemesince 6284 Sayılı Yasanın 4.ve 5.maddeleri uyarınca koruyucu ve önleyici tedbir konusunda verilmiş bir kararı bulunmadığından itiraz üzerine 6284 Sayılı Yasanın 9.maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasasının geçici 1/4 maddesi ve aynı yasanın 14.maddesi gereğince itirazı inceleme görev ve yetkisinin İstanbul Anadolu Nöbetçi Çocuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından Gebze Aile Mahkemesinin 1.10.2010 tarih 2010/1540 Esas 2010/1345 Karar sayılı ilamı gereğince Kocaeli İl sosyal Hizmetler Müdürlüğünün talebi üzerine küçük ... hakkında 5395 Sayılı Yasanın 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.Daha sonra Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü 20.9.2012 tarihinde Gebze 2.Aile Mahkemesine açtığı dava ile küçük ... hakkındaki 1.10.2010 tarih 2010/1540 Esas 2010/1345 Karar sayılı ilamı gereğince verilen bakım tedbirinin kaldırılarak küçüğün babasına teslimi talep etmiş anılan mahkemece davacı kurumun telebi reddedilmiştir.

Red kararına davacı tarafından İstanbul 5.Çocuk Mahkemesine verilen dilekçe ile itiraz edilmiş anılan mahkemece itirazın Gebze 1.Aile Mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmiş, Gebze 1.Aile Mahkemesi tarafından karşı yetkisizlik ve görevsizlik yönünden hüküm kurulmuştur.

5395 Sayılı Yasanın 14.maddesinde, bu kanun hükümlerine göre çocuk hakimi tarafından anılan tedbir kararına karşı itiraz yolunun açık olduğu, itirazın 5271 Sayılı CMK'nun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılacağı, 5395 Sayılı Yasanın geçici madde 1/4 fıkrasında yer alan “Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar koruma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararının görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınacağı, 6284 Sayılı Yasanın 9/2 maddesinde “tedbir kararına itiraz üzerine dosya o yerde

aile mahkemesinin birden fazla bulunması halinde numara olarak kendisini izleyen daireye son numaralı daire için birinci daireye gönderilir” şeklindeki düzenleme ışığında Çocuk Mahkemenin sadece çocuk hakimi tarafından alınan tedbir kararlarını itirazen incelemekle yetkili ve görevli olduğu ,Çocuk Mahkemesi bulunmayan Gebze ilçesinde Gebze 2.Aile mahkemesi tarafından verilen tedbirin reddine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazları incelemeye Gebze 1.Aile Mahkemesinin yetkili ve görevli olması nedeniyle davacı kurum tarafından yapılan itirazın Gebze 1.Aile Mahkemesince incelenmesi gerekmektedir.