Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9760 K.2013/12759

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki bulunduğu aracın 01/10/2011 tarihinde dava dışı sürücü idaresinde iken kırmızı ışıkta bekleyen araca arkadan çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, trafik kazasından sonra düzenlenen kaza tespit tutanağının incelenmesinden müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün asli/tam kusurlu olduğunu alkol raporu ile de yasal sınırların üzerinde 212 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, karşı araca ait 12.468,00-TL hasar bedelinin 08/05/2012 tarihinde ilgililerine ödendiğini,

Sigorta Poliçesi Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması durumu teminat dışında kalmış olduğundan, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont - avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., aracı sattığını, kazayı kendisinin yapmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

2013/9760

2013/12759

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 12.468,00-TL'nin 08.05.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.