Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/987 K.2013/3365

Taraflar arasındaki istihkak-tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasından haczedilen ... plakalı aracın müvekkilince noter satış sözleşmesiyle hacizden önceki bir tarihte borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili takibin 17.11.2006 tarihinde başlatıldığını aracın trafik kaydına noter satışı ile yanı tarihte 19.2.2009 tarihinde haciz şerhi konulduğunun savunarak davanın reddini istemiş, karşı davasında ise alacaklı bankayı zarara sokmak kasdıyla yapılan satış işeminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı borçlu duruşmada dava konusu aracı davacıya sattığını kalan leazing borçlarınında davacı tarafından ödendiğini beyan etmiştir.

Mahkemece, dava konusu aracın 19.2.2009 tarihinde davacıya noter satış sözleşmesiyle satıldığı, haciz şerhinin ise 27.2.2009 tarihinde işlendiği, aracın mülkiyetinin hacizden önce davacıya geçtiği, davacının kötüniyetli olduğuna dair herhangi bir delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Uyuşmazlık 3.kişinin İİK.nin 96 vd maddelerine dayalı istihkak davası ile alacaklının İİK.nin 97/17 maddesi uyarınca karşı dava olarak açtığı tasarrufun iptali davasına ilişkindir.

Mahkemece 3. Kişinin açtığı istihkak davası hakkında hüküm kurulmasına karşı davalı alacaklının karşı dava olarak cevap dilekçesi ile açmış olduğu tasarrufun iptali davası hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir. Karşı dava olarak açılan tasarrufun iptali davası da asıl davadan bağımsız ayrı bir dava olup hakkında hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.

2-Bozma nedenine göre davalı alacaklının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.