Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9898 K.2013/12255

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ye zorunlu trafik sigortalı araç ile davalı ... AŞ'ye zorunlu trafik sigortalı iş makinesinin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, malul kaldığını belirterek 100,00 TL sürekli işgöremezlik ile 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, zorunlu sigortaların TTK'nun 1483. maddesinde düzenlenmiş olması, TTK'nun 4. maddesi gereğince bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın Adana Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalarının” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu

2013/9898

2013/12255