KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/9925 E., 2013/10717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasının reddine ilişkin davada Zonguldak 2. Sulh Hukuk ve Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın reddi ve ıskat istemine ilişkindir.
Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; dava açıldığı tarihte henüz ve miras ve terekeden bahsedilmesinin mümkün olmadığı davanın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi de, davanın hasımsız açıldığı, ayrıca 6100 Sayılı HMK'nun 4/ç maddesi gereğince miras davalarına bakma görevinin de sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı dava dilekçesinde husumet yöneltmemiş ve kendisine intikal edecek mirası reddettiğini ve kendisinden miras intikal etmemesini, ıskat ettiğini bu hususun tesciline karar verilmesini istemiştir. Mirasın gerçek reddi, Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı dava olup, görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlık çekişmesiz yargı konusu olduğundan Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9925, K. 2013/10717, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama