Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9996 K.2014/8124

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı idareye ait olan ve hiçbir uyarı işareti konmadan açık bırakılan kanalizasyon çukuruna düşmesi neticesinde meydana gelen kazada hasarlandığını ileri sürerek, 4.000,00 TL. Maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece olayda idari yargı görevli olduğundan davanın görev yönünden reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.