KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10050 E., 2014/13520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, genel hükümler uyarınca açılan alacak istemine ilişkin olup aile hukuku ile ilgili olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, davalı ile boşanma davalarının devam ettiğini, davacının davalı için evlilik süresi içinde banka kredisi çektiğini, çekilen kredi bedelinin kendisine ödenmediği ayrıca kredi kartından da 1.500,00 TL kullandığını,maaş hesabından da 4.000,00 TL çektiğini belirterek ödenmeyen borç miktarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlığın davacının şahsi alacağına dayalı olup katkı payı alacağına ilişkin olmadığı, aile mahkemesinde çözümlenecek bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşıldığından davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10050, K. 2014/13520, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama