Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10054 K.2014/9463

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketine sigortalı bulunan araca, davalı ...'a ait traktörün 06/08/2011 tarihinde çarpması sonucu 24.790,00-TL hasar meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirketin 16/09/2011 tarihli ödeme belgesi ile 40.000,00-TL sigortalısına ödeyerek sigortalısının halefi olduğunu, sigortalı aracın hasarlı değeri olan 1.210,00-TL'nin mahsubu ile kalan 24.790,00-TL'den davalı tarafından ödenen 10.790,00-TL'nin düşülmesi ile bakiye 14.000,00-TL'nin 16/09/2011 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, hatasını kabul ettiğini, ancak talep edilen miktarı tek seferde ödemesinin mümkün olmadığını, ancak ödeyeceğini beyan etmiştir.

Mahkemece iddia,savunma,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça sigortalı araç malikine aracın onarımının teknik ve ekonomik bakımından uygun olmadığı gerekçesiyle aracın piyasa değeri olan 40.000,00-TL'nin ödendiği kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu, dava dışı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, aracın güncel değerinden hasarlı değeri düşüldükten sonra ödenmesi gereken