Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10189 K.2016/11965

1-Temyiz eden davalı ... vekili her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/2. maddesi gereği iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorunda olduğundan ve temyiz dilekçesi ekinde mağduriyetini belgelendirmediğinden davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddi gerekmiştir.

2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydı yapılmış bulunmasına rağmen, davalı ... vekilinin maktu ve nispi harç yatırdığına dair dosyada belge görülmemiştir. Davalı ... vekilinin temyiz harcı yatırıp yatırmadığı araştırılarak yatırmış ise makbuzunun eklenmesi, yatırmamış ise 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ...