Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10482 K.2016/9199

...

-K A R A R-

1-Davalı ... şirketinin vekili Av. ...’in vekaleti süreli olup 31.12.2012 tarihine kadar geçerlidir. Davalı ... şirketinin yeni vekilleri ise. Av. ... ve Av. ...’tur.

Mahkemece, gerekçeli karar davalı ... şirketinin süresi biten vekalette ismi bulunan Av. ...’e 17.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ve sehven davalı ... şirketinin vekilleri Av. ... ile Av. ...’a davalı ... vekili olarak gerekçeli karar tebliğ edilmiş, yanlışlığın farkedilmesi üzere davalı ...’e asil olarak da gerekçeli karar tebliğ edilmiştir. Davalı ... süresinde kararı temyiz etmiştir.

Yerel mahkeme hükmünün, süresi biten vekaletnamede ismi bulunan vekile tebliğ edildiği, davalı ... şirketinin yeni vekilleri Av. ...'e veya Av. ...’a tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçenlere hüküm tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi halde hükmün anılan davalı ... şirketi vekillerine, 6099 sayılı yasanın 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi de dikkate alınarak usulüne uygun şekilde tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi,

ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,

2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ...’in süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine ...