KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10574 E., 2014/10186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar Arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının işleteni olduğu aracın davalı kuruma ait logar kapağının ters yerleştirilmesi sonucunda hasarlandığını, hasar bedelinin davalı kurumca karşılanmadığını belirterek 5.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken ;ıslah dilekçesi ile talebini arttırmıştır.
Davalı vekili, görev itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kabulü ile 16.200 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10574, K. 2014/10186, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama