KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1059 E., 2014/3618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonla ...'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, Barış'ın kaza neticesinde %75 oranında malül kaldığını belirterek 10.000,00TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekilleri, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davacı tarafa 2000,00TL ödediği, noterde düzenlenen feragat ve ibranameler nedeniyle, davacıların dava açma haklarının bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre,davacıların ceza davasında maddi ve manevi haklarını saklı tutmadan şikayetten vazgeçtiklerini, noterlikte düzenlenen feragatmane ile açıkça maddi ve manevi tüm haklarından feragat ettiklerini beyan ettikleri, bu feragatin aralarında tam teselsül bulunan müşterek ve müteselsilen sorumlu olan davalılara da sirayet ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1059, K. 2014/3618, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama