Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10773 K.2017/504

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı dubleks bağımsız bölümün alt kat zemini altından geçen bina atık su tesisatından geri tepen pis suların banyo zemininde birikmesi ve geri tepmesi sonucu odaların laminant parke ve duvar boyalarının zarar gördüğünü, hasar bina atık su tesisatının imalat hatasından meydana geldiğinden inşaatı yapan davalı müteahhitin sorumlu olduğunu beyanla, sigortalısına ödenen 3.122 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, binada yapım hatası olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.