Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10793 K.2014/14190

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Amasra Sulh Hukuk Mahkemesi ve Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir", diğer taraftan aynı Kanunun 22. maddesinde ise “bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, müteveffanın adres kayıt sistemi bilgilerinde yer alan adresin huzurevi adresi olduğu, huzurevi müdürlüğünden gelen yazı cevabından müteveffanın vefat etmeden önceki son yerleşim yerinin "..." adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Amasra Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.