KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11272 E., 2014/11715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2013/113-2014/142
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Mine vekili, davalı borçlu Şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazın davalı Recep’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, satışın muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyizden sonra taraf vekilleri tarafından verilen dilekçede, tarafların anlaşarak icra dosyasındaki alacağın ödendiği belirtilmiştir. Davanın konusu kalmadığı nazara alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11272, K. 2014/11715, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama