KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1131 E., 2016/3720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin ağabeyi ... ile davalı ... şirketi arasında Ferdi Sağlık Sigorta Poliçesi düzenlenerek sağlık rizikolarına karşı teminat altına alındığını, sigortalının 15/06/2010 tarihinde rahatsızlanması nedeni ile ... Hastanesi'ne yatırıldığını, burada tedavisi yapılırken 25/06/2010 tarihinde vefat ettiğini, tedaviyi yapan ... Hastanesi tarafından tedavi giderlerinin tahsili için .... İcra Müd. 2012/10101 Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, tedavi giderlerinden sigorta şirketinin sorumlu olduğunu ileri sürerek 72.000,00 TL tutarındaki tedavi giderinin 25/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1131, K. 2016/3720, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama