Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11359 K.2016/2696

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...n vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın müvekkilince kasko sigortalı araca çarparak sigortalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, müvekkilince davalılar hakkında yapılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptaline takibin devamına verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ... ... davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa 22.01.2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.