KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11464 E., 2017/592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; dava dışı ...
İplik Tekstil Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin sahibi olduğu ...Otel"in müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, sigortalı otelde 31/08/2011 tarihinde voltaj dalgalanması sonucu muhtelif elektronik cihazlarda çeşitli hasarlar oluştuğunu ve tespit edilen 1.962,00 Euro hasar bedelinin 13/10/2011 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle TTK'nun 1472.maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu, sigortalıya ödenen bedelin TL karşılığı olan 4.614,00 TL'nin rücuen alınması için davalıya ihtar yazısı tebliğ edildiğini, ancak sonuç alınamadığını,
bunun üzerine davalı hakkında sigortalıya ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte tahsili için ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2012/5341 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde yaptığı itiraz sonucu takibin durduğunu bildirmiş ve davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11464, K. 2017/592, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama