Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11617 K.2015/11703

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında davacıların eşi ve babaları olan R. D. ve M.K.'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 100.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesiyle talebini davacı E. için 61.285,86 TL, davacı F.için 163.714,14 TL, davacı B. için 25.056,56 TL, davacı H. için 36.483,72 TL ve davacı S. için 163.459,72 TL olmak üzere toplam 450.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı E.için 61.285,86 TL, davacı F.için 163.714,14 TL, davacı B.için 25.056,56 TL, davacı H. için 36.483,72 TL ve davacı S.için 163.459,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.