KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11631 E., 2016/8279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı motorsikletin maliki ve sürücüsü olan sigortalı desteğin iki taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili eşin ev hanımı olup destekten yoksun kaldığını beyanla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 8.000 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 25.141,48 TL 'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, trafik sigortasının aracın işleteninin kusurlu eylemi sonucu 3. kişilere verdiği maddi zararın poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında tazminini sağladığını, davacının ölenin kusurundan faydalanarak menfaat elde etmesinin mümkün olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 25.141,48 TL tazminatın dava tarihinden itibaren değişen oranda yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının ölenin salt mirasçısı sıfatıyla
değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtığı, ölüm nedeniyle doğrudan davacı üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacıya yansıtılamayacağına; dolayısıyla araç sürücüsünün veya işletenin tam kusurlu olmaları halinde, desteğinden yoksun kalan davacıyı etkilemeyeceğine.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’na göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı ... şirketi, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve olayda işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11631, K. 2016/8279, 27 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama