Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11683 K.2014/15287

Kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın askı süresi içinde açıldığı ve kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise, davanın askı ilan süresi içerisinde açılmadığı ve kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, bu nedenle genel görevli mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; dosya kapsamına göre; dava konusu ... ili, ... Mahallesinde kain 152 ada 72, 92 ve 99 parsel sayılı taşınmazların 1976 yılında 2613 sayılı Yasaya göre ... adına tespit edildiği, Hazine tarafından her üç taşınmaz için ayrı ayrı tapulama komisyonuna itiraz edilmesi üzerine tespitin doğru olduğu gerekçesiyle 152 ada 72 ve 99 parsel sayılı taşınmazlar yönünden Tapulama Komisyonunun 08.09.1980 tarihli kararı ile, 152 ada 92 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise 09.09.1980 tarihli kararı ile itirazın reddine ve taşınmazların tapu maliki ... adına tapuya tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamına göre, çekişmeli iş bu taşınmazların kadastro tespit tutanakları 28.11.1980-26.01.1981 tarihlari arasında askıya çıkarılmış, bunun üzerine Hazine tarafından askı ilan süresi içinde, çekişmeli 152 ada 92 parsel hakkında 15.01.1981 tarihinde, çekişmeli 152 ada 72 ve 99 parsel

sayılı taşınmazlar hakkında ise 14.01.1981 tarihinde tespitin iptali ve tapu iptal - tescil istemiyle ayrı ayrı dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Hazine tarafından 152 ada 72 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1981/26 esas,1984/375 sayılı kararı ile. 152 ada 99 parsel sayılı taşınmaz hakında açılan davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1981/25 esas,1984/377 sayılı kararı ile, 152 ada 92 parsel sayılı taşınmaz hakında açılan davada ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1981/32 esas,1984/376 sayılı kararı ile, davanın reddine ve taşınmazların tespit gibi tescilene karar verildiği, kararların Hazine tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine 152 ada 72 parsel sayılı taşınmaz yönünden Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 22.10.2007 tarih, 2007/3114-3628 sayılı ilamı ile.

152 ada 99 parsel sayılı taşınmaz yönünden aynı Dairenin aynı tarih, 2007/31-3629 sayılı ilamı ile ve 152 ada 92 parsel sayılı taşınmaz yönünden aynı Dairenin aynı tarih, 2007/3112-3630 sayılı ilamı ile iş bu kararların bozulduğu, bozma sonrası her üç dava dosyasının Kadastro mahkmesinin görevine girdiğinden bahisle ... 1. Asliye Hukuk Mahkmesince görevsizlik kararı verildiği ve dosyaların gönderildiği ...

Kadastro Mahkemesi tarafından iş bu üç dosyanın birleştirilmesine karar verilerek akabinde çekişmeli taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmek suretiyle merci tayini için dosyanın kül halinde Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına ilişkin olup, ilan süresi içinde dava açılmayan ya da dava açılıp da kadastro mahkemesince sonuçlandırılıp kesinleşen tutanaklar tapu siciline tescil edilmemiş olsa dahi, bu gibi haller kadastro mahkemesi görevi dışındadır.

Somut olayda; her ne kadar ... Kadastro müdürlüğünün 10.03.2010 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu 152 ada 72 partsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının 27.01.1981 tarihinde kesinleştiği ve sahıs adına tescilin yapıldığı belirtilmniş ise de, hem 152 ada 72 parsel hem de 152 ada 92 ve 99 parsel sayılı taşınmazlar hakkında iş bu birleşen davaların yukarıda açıklandığı üzere ayrı ayrı askı ilan süresi içinde açıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkmesince görülüp , sonuçlandırılması gerekir.