KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11766 E., 2014/10586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Miras hukukuna ilişkin davada ... 13.Sulh Hukuk(Ahkam-ı şahsiye ) ve ... 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, murisin ölümü nedeniyle verset ilemı verilmesi ve vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin vasiyetnamenin açılması ile ilgili olduğu ve ahkam-ı şahsiye mahkemesinin görevli olduğuı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...13. Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye ) Mahkemesi ise, vasiyetnamenin açılması talebini tefrik edrek, veraset ilamı verilmesi talebinin ahkamı şahsiye mahkemesinin görevi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, mirasbırakanın veraset ilamının verilmesi ve vasiyetnamesinin açılması istenmektedir.
... ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11766, K. 2014/10586, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama