KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11980 E., 2014/14085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ...
- Davalılar
- Hasımsız
- Müteveffa
- ...
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasın hükmen Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2.Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın kayıtsız şartsız reddi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, görevli mahkemesinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın üç aylık yasal sürede açılan mirasın gerçek reddi olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; dava üç aylık yasal süre geçtikten sonra açılan mirasın reddi davasıdır.
Davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 07.01.2009 tarihinde açılmasına göre görev, dava değerine göre belirlenecektir.Her ne kadar dava dilekçesinde dava değeri belirtilmemiş ise de, davacı 26.02.2009 tarihli celsede dava değerini 7 trilyon olarak belirtilmekle, dava tarihi olan 2009 yılı görev sınırının üzerinde kalmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11980, K. 2014/14085, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama