Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/12072 K.2014/13547

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Kayseri 3. İş Mahkemesi ve Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir

İş Mahkemesi'nce, taraflar arasında işçi- işveren ilişkinin kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arsında hizmet ilişkisi bulunduğu ve iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacı, önceden çalıştığı ve istifa ederek ayrıldığı davanın bankanın hakkında yaptığı olumsuz konuşmalar nedeniyle sonrasında işe başladığı dava dışı banka tarafından iş aktinin feshedildiği iddiasıyla davalıdan maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.Dosya kapsamına göre; davacı ile davalı banka arasında iş aktinin kalmadığı, davacının tazminat talebini davalının hakkında yaptığı olumsuz konuşma ve kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu iddia ettiği söz ve eylemlere dayandırdığı anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi ile iş sözleşmesinin unsurları kalmadığı anlaşıldığından ve dava haksız fiile dayandığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.