Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/12550 K.2016/9491

2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 04/09/2013 tarihinde davalının kullandığı ... plakalı aracın davacıların murisi, davacı .... eşi diğerlerinin babası olan ... ölümüne sebep olduğu, davalının asli kusurlu olduğunu, davacı .... için 25 bin TL, diğer ... için 15 bin TL, diğer davacılar için 5 bin TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile .... için 15.000,00 TL, ....için 5.000,00 er TL manevi tazminatın 04/09/2013 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını

...

...