KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/12596 E., 2016/9845 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili; 19/11/2011 tarihinde davalılardan ...'ın kullanımında bulunan diğer davalının sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile tamamen hatalı bir şekilde kural ihlali yaparak müvekkili ...'in kullandığı....plaka sayılı araca çarparak onun daimi olarak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uzunca bir süre tedavi gördüğünü, tedavilerinin halen devam ettiğini ve kaza nedeniyle müvekkilinin sakat kaldığını açıklayıp, 5.000 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile maddi tazminat talebinin 27/11/2013 tarihli sulh protokolü uyarınca reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/12596, K. 2016/9845, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama