Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/12699 K.2014/12342

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve aracında hasar meydana geldiğini ileri sürerek, 13.613,00 TL. maddi tazminat ile 15.000,00 TL. manevi tazminatın (davalı ... şirketi manevi tazminattan sorumlu olmamak üzere) yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... şirketi vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.6.2013 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı tarafın olayda kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.