KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/12712 E., 2014/15968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada... Asliye Hukuk Mahkemesi ile...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmaz ile ilgili kadastro çalışmaları yapıldığı ve Kadastro Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Kadastro Mahkemesi de, dava konusu taşınmazın tapuya tescilinin yapılmasından sonra davacının zararının giderilmesi istemi yönünden davayı tefrik ederek haksız fiile dayalı uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı vekili, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazda muarazanın giderilmesini talep etmiş olup, birleştirilen dosyada davalının elatmasının önlenmesi ve ecrimisil talep edilmiştir. Kadastro Mahkemesince davacının zararın giderilmesi talebi yönünden dava tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilmiş olup, eldeki davanın davalının haksız müdahalesi nedeniyle uğranılan maddi zararların tazmini istemine ilişkin olduğu ve bu haliyle haksız fiile dayalı uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca çözümleneceğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/12712, K. 2014/15968, 14 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama