Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13400 K.2014/11383

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı sürücünün zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araçla tek taraflı olarak yaptığı kazada ölen yolcuların mirasçılarına davacının ödediği 34.732 TL destek tazminatının rücuan tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazı iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre uyulan bozma ilamı gereği; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.