KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13529 E., 2016/10868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkili küçük, ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp davacı küçük için 5.000,00 TL maddi, 35.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 7.500,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., taleplerin fahiş olduğunu, ödeme gücünün bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı .... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin reddi ile, davacı küçük için 5.000,00 TL, diğer davacılar için 2.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13529, K. 2016/10868, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama