KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13548 E., 2016/11348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleştirilen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin davalıya zorunlu karayolu taşımacılık sigortalı araçta yolcu iken gerçekleşen kazada öldüğünü açıklayıp asıl davada ıslah dilekçesi ile artırılan toplam 70.963,61 TL'nin, birleştirilen davada toplam 7.074,14 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre asıl ve birleştirilen davaların davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleştirilen davanın davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleştirilen davanın davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13548, K. 2016/11348, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama