KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13588 E., 2014/11222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili; davalı tarafın işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile müvekkilinin koyunlarına çarpması neticesinde müvekkilinin koyunlarının öldüğünü açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak 12.600,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, talebin teminat dışında kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusursuz olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.310,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13588, K. 2014/11222, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama