Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13642 K.2016/11836

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalılara zorunlu mali sorumluluk sigortalı araçların karıştığı kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 72.210,74 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...Ş.'ye sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı ...Ş. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmiştir.