KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13660 E., 2014/15773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davası hakkında... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR -
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözlşemesinden kaynaklandığı ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh hukuk Mahkemesi ise; davanın kira sözleşmesi ile ilgili olmadığı, kambiyo senedine dayalı menfi tespit davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı, davalı ile yapılan kira sözleşmesinin teminatı olmak üzere davalıya bono verildiğini, ancak davalıya kira borcu bulunmadığı halde davalı tarafından teminat olarak verilen bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığı iddiasıyla, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13660, K. 2014/15773, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama