KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13745 E., 2014/10762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ipotek kaydı üzerine teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına ilişkin verilen karara yapılan itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...nden olan alacağı nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait şirket payları ile taşınmazlarını diğer davalılara sattığını, yine kendisine ait taşınmaz üzerine davalı ... lehine ipotek tesis ettirdiğini öne sürerek yapılan tasarrufların iptali ile dava konusu, şirket payları, taşınmazlar ve ipotek kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu ipotek kaydı üzerine teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına ilişkin verilen karara yapılan itirazın reddine karar verilmiş, bu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13745, K. 2014/10762, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama