Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14191 K.2014/14335

2-... 3- ... A.Ş. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (...) sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ileri sürerek, 2.666,94 TL araç hasar bedeli, 300,00 TL değer kaybı zararı, 150,00 TL ulaşım gideri ile 218,95 TL tespit giderinin ve 220,00 TL tespit vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın 600,00 TL araç hasar bedeli ve 300,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 900,00 TL yönünden kısmen kabulüne, fazla istemin reddine, tespit giderinin yargılama gideri olarak değerlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.