Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14393 K.2014/11851

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının sürücüsü olduğu araç ile, müvekkilinin sürücüsü olduğu araca çarpmak suretiyle hasar görmesine sebep olduğunu, araç malikinin tespit edilemediğini, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/89 D.İş. Sayılı dosyasında davacının aracındaki hasarın 7.908,00 TL olarak belirlendiğini, 250,00 TL tespit gideri dahil olmak üzere toplam 8.158,00 TL zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı taraf, herhangi bir cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 6.600,00 TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.