Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14498 K.2016/4969

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.04.2016 Salı günü davacılar ve davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin desteği ....'nın davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, araç sürücüsünün tam kusurlu olarak yaptığı tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş ve çocuklar için ayrı ayrı 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiş, 20.03.2014 tarihinde harcını tamamlamak suretiyle taleplerini davacı .... için 128.391,07 TL, .... için 12.717,51 TL, ..... için 24.346,09 TL, .... için 27.737,96 TL, .... için 31.807,34 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kabulü ile, davacı ... için 128.391,07 TL, .... için 12.717,51 TL, ...... için 24.346,09 TL, .... için 27.737,96 TL, .... için 31.807,34 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.