KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1460 E., 2014/5118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 2. Aile Mahkemesi ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, evlilik birliği içinde satın alınan ve muvazaa yolu ile davalı müşterek çocuk ....ye satılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 payın davacı adına tescil edilmesi istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince, davanın tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu ve muvazaa iddiasının genel görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın katkı payı alacağına ilişkin olduğu ve aile hukukunu ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, eşi olan davalının evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz malı muvazaa yoluyla davalı müşterek kızları.....e’ye devrettiği iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 payının adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaza ilişkin olduğundan,uyuşmazlığın Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1460, K. 2014/5118, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama