Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14621 K.2017/3706

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacılar vekili; davacıların murisi ...'ın davalıların murisinin yöneimindeki aracın çarpması nedeniyle öldüğünü, müvekkili ... destekten yoksun kaldığını ve manevi acı duyduklarını ileri sürerek davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 9.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacılar için ayrı ayrı 6.500,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacı vekili 26/10/2010 tarihli ıslah dilekçisi ile maddi tazminat talebini 24.546,31 TL. olarak ıslah etmiştir.

Davalı ... vekili; davanın reddini talep etmiş, yargılama aşamasında adı geçenin vefatı üzerine mirasçıları davaya dahil edilip, davaya vekilleri aracılığı ile devam olunmuştur.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 20.290,18 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 6.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacılar için ayrı ayrı 4.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, Fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.